torsdag, juni 22, 2006
(S)lutet nära?
LO+SAP har sedan 70-talet tjänat grova pengar på att bryta mot de mänskliga rättigheterna. För att vara mer exakt är de mänskliga rättigheterna man konstant bryter mot i EU:
* Article 11 (freedom of association)
* Article 9 (freedom of thought and conscience)
* Article 10 (freedom of expression)
* Article 14 (prohibition of discrimination)
* Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property)
Det hela handlar om den granskningsavgift som tas ut av flera LO förbund från icke fackanslutnas löner. Mest känt är väl de 350 miljoner kronor som Byggnads drar in årligen på sin granskningsavgift á 1,5% på den anställdas lön.
Sedan slutet av 90-talet har 5 byggnadsarbetare i företaget LK Mässinteriör AB drivit detta fall. De krävde av sin arbetsgivare att bli undantagna från denna avgift då de inte är medlemmar i Byggnads, arbetsgivaren gjorde också detta. Byggnads som mer eller mindre lever på dessa avgifter motsatte sig naturligtvis detta.
Arbetarrörelsens egen domstol (arbetsdomstolen, som tidigare har blivit dömd av den europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR) för hur den gynnar de stora fackförbunden mot icke fackanslutna) vägrade naturligtvis att följa de mänskliga rättigheterna.
I dagarna (20 juni), så avgick de första förhandlingarna i ECHR, och byggarbetarna spås ha mycket goda chanser att ta hem segern då EHCR tidigare har förstärkt den negativa föreningsrätten (rätten att inte tvingas tillhöra en sammanslutning). Danska LO förlorade så sent som i januari ett fall i ECHR.
Problemet i Sverige är att regeringen har en lång tradition av att göra upp i godo innan det blir något domslut i ECHR. Man använder alltså skattebetalarnas pengar för att muta käranden till att inte driva fallet vidare, det ser som sagt vad inte så bra ut när arbetarrörelsen åker på smällar i domstolar för de mänskliga rättigheterna.
I detta fall står dessutom miljarder kronor på spel. Dessa arbetare kan därför se fram emot fantasisummor i utbyte mot att de lägger ner fallet. Mitt tips är att de också kommer att göra det, och det är jävligt synd.
Andra kommer säkerligen att få för sig att driva samma sak, men det tar i genomsnitt en 7 år att få sitt fall provat i ECHR. Under den tiden finns det många sköna miljarder kronor som LO+SAP kan tjäna genom att bryta mot de mänskliga rättigheterna.
9 a.m. Evaldsson and Others v. Sweden (no. 75252/01) Hearing on the merits (en bit ner på sidan)
Byggnads fälls i Europadomstolen (vars optimism jag inte delar, men jag håller naturligtvis tummarna för att han kommer få rätt)
Granskningsarvode retar gallfeber på byggnadsarbetare
De tvingas sponsra facket och Persson (Uppdatering, ny länk)
* Article 11 (freedom of association)
* Article 9 (freedom of thought and conscience)
* Article 10 (freedom of expression)
* Article 14 (prohibition of discrimination)
* Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property)
Det hela handlar om den granskningsavgift som tas ut av flera LO förbund från icke fackanslutnas löner. Mest känt är väl de 350 miljoner kronor som Byggnads drar in årligen på sin granskningsavgift á 1,5% på den anställdas lön.
Sedan slutet av 90-talet har 5 byggnadsarbetare i företaget LK Mässinteriör AB drivit detta fall. De krävde av sin arbetsgivare att bli undantagna från denna avgift då de inte är medlemmar i Byggnads, arbetsgivaren gjorde också detta. Byggnads som mer eller mindre lever på dessa avgifter motsatte sig naturligtvis detta.
Arbetarrörelsens egen domstol (arbetsdomstolen, som tidigare har blivit dömd av den europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR) för hur den gynnar de stora fackförbunden mot icke fackanslutna) vägrade naturligtvis att följa de mänskliga rättigheterna.
I dagarna (20 juni), så avgick de första förhandlingarna i ECHR, och byggarbetarna spås ha mycket goda chanser att ta hem segern då EHCR tidigare har förstärkt den negativa föreningsrätten (rätten att inte tvingas tillhöra en sammanslutning). Danska LO förlorade så sent som i januari ett fall i ECHR.
Problemet i Sverige är att regeringen har en lång tradition av att göra upp i godo innan det blir något domslut i ECHR. Man använder alltså skattebetalarnas pengar för att muta käranden till att inte driva fallet vidare, det ser som sagt vad inte så bra ut när arbetarrörelsen åker på smällar i domstolar för de mänskliga rättigheterna.
I detta fall står dessutom miljarder kronor på spel. Dessa arbetare kan därför se fram emot fantasisummor i utbyte mot att de lägger ner fallet. Mitt tips är att de också kommer att göra det, och det är jävligt synd.
Andra kommer säkerligen att få för sig att driva samma sak, men det tar i genomsnitt en 7 år att få sitt fall provat i ECHR. Under den tiden finns det många sköna miljarder kronor som LO+SAP kan tjäna genom att bryta mot de mänskliga rättigheterna.
9 a.m. Evaldsson and Others v. Sweden (no. 75252/01) Hearing on the merits (en bit ner på sidan)
Byggnads fälls i Europadomstolen (vars optimism jag inte delar, men jag håller naturligtvis tummarna för att han kommer få rätt)
Granskningsarvode retar gallfeber på byggnadsarbetare
De tvingas sponsra facket och Persson (Uppdatering, ny länk)
# Kommentar av Robin Hood @ 19:49 
Kommentarer:
Skicka en kommentar
<< Hem
Skicka en kommentar
<< Hem
