Tyken och uppkäftig

Den svenska skolan är hårt kritiserad av pedagoger, professorer och barnläkare för dess flummighet och elevernas medbestämmande. Människan är inte mogen vad gäller ”exekutiva funktioner som att göra avvägningar, fatta riktiga beslut”¹ förrän vid 25 års ålder. Barn behöver tydliga förhållningsregler och förebilder, de mår bra av det, vilket barnen inte får i vänsterns flumskola.

När allt pekar på enbart försämringar med vänsterns experiment i social ingenjörskonst, varför håller man så hårt fast vid sina misslyckanden? Har vänstern ett annat mål med sin politik, som inte har något med folkets intressen att göra?

Med ett växande antal ungdomar som inte klarar av grundskolan och ännu fler som inte klarar av gymnasiet, så har vi ett stort låglönetrasproletariat att se fram mot. En stor grupp människor i framtidens alltmer konkurrentutsatta globaliserade värld som kommer att kräva att deras ekonomi tryggas av andras skapande.

Från början var socialdemokraterna arbetarnas parti, när kapitalismen lyfte ur allt fler människor från arbetarklassen till att bli tjänstemän så ändrade socialdemokraterna sin strategi till att vara ett parti även för tjänstemännen. Alla blev löntagare, även medelklassen skulle få olika former av bidrag och höga ersättningsnivåer för olika former av frånvaro. Denna strategi har varit lyckad och långsiktig. Världens högsta skatter har blivit naturliga, och det är fult att ifrågasätta det stora utnyttjandet av välfärdssystemen. Man sparkar då på dem som ligger ner och jagar sjuka och svaga människor.

Socialdemokraternas maktinnehav gynnas av en stor grupp människor som står utanför arbetsmarknaden och som vill ha sin försörjning tryggad av andra. Socialdemokraternas skolpolitik lägger grunden till att denna grupp kommer att bli ännu större. Deras misslyckanden inom skolpolitiken kan inte bli tydligare, och det är dess misslyckande som kommer att bli Sveriges fördärv i framtiden.

¹ Skolans dåliga arbetsmiljö gör många barn sjuka